এটি প্রধানত নীচের দিকগুলিতে প্রতিফলিত হয়।
1. ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক ফ্লো মিটারের জন্য প্রবাহ পরিমাপ পরিমাপ করা তরলকে অবশ্যই পরিবাহী হতে হবে। চুম্বকীয় ফ্লো মিটারে ন্যূনতম পরিমাণ পরিবাহিতা রয়েছে যা মিডিয়াকে সঠিকভাবে কাজ করার জন্য থাকতে হবে, এটি অ পরিবাহী তরল পরিমাপ করার ক্ষমতার সাথে নয়।অনেক অ-পরিবাহী মিডিয়ার জন্য, এটি চৌম্বকীয় ফ্লো মিটারের প্রযুক্তির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়, কিন্তু অতিস্বনক ফ্লো মিটারের এই সীমা নেই, এটি অতিস্বনক প্রযুক্তি ফ্লো মিটারের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ।
2. বড় ব্যাসের পাইপের জন্য ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক ফ্লো মিটারের খরচ খুব বেশি।অতিস্বনক ফ্লোমিটারের খরচ পাইপলাইনের ব্যাস দ্বারা প্রভাবিত হয় না।তাদের উভয়েরই চলমান যন্ত্রাংশের প্রয়োজন হয় না এবং কোন রক্ষণাবেক্ষণের প্রয়োজন হয় না।
3. সাধারণভাবে, ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক ফ্লো মিটারের নির্ভুলতা অতিস্বনক ফ্লো মিটারের চেয়ে বেশি।অতিস্বনক ফ্লো মিটার ব্যতিক্রমী টার্নডাউন অনুপাত সরবরাহ করতে পারে এবং একটি একক অ্যাপ্লিকেশনের মধ্যে বিভিন্ন প্রবাহ হারের বিস্তৃত স্প্যান পরিচালনা করতে পারে।আপনার আবেদনের প্রবাহের হার ব্যাপকভাবে পরিবর্তিত হলে, একটি অতিস্বনক প্রবাহ মিটার একটি ভাল বিকল্প হতে পারে।
4. অতিস্বনক ফ্লো মিটার অ-সংযোগ প্রবাহ পরিমাপ অর্জন করতে পারে, যেখানে, ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক ফ্লো মিটার টাইপের উপর ক্ল্যাম্প নয় এবং অ-যোগাযোগ তরল প্রবাহ পরিমাপ করতে পারে না।
পোস্টের সময়: মার্চ-24-2023