ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক ফ্লোমিটারের জন্য এমন একটি সোজা পাইপ প্রয়োজন যা আলট্রাসনিক ফ্লোমিটারের চেয়ে ছোট। ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক ফ্লোমিটার স্থাপনের স্থানে লম্বা সোজা পাইপ নাও থাকতে পারে, তাই ঘটনাস্থলে তুলনা করার সময় খেয়াল রাখতে হবে যে পরিমাপের স্থানটি সোজা পাইপের আলট্রাসনিক ফ্লোমিটারের শর্ত পূরণ করে কি না। যদি সোজা পাইপের শর্ত পূরণ না হয়, তবে কাছাকাছি এমন একটি স্থান বেছে নিতে হবে যা পরিমাপের স্থানের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, অন্যথায় তুলনার ফলাফল সঠিক হবে না।
২) ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক ফ্লোমিটারের স্থাপনের অবস্থানটি তরল প্রবাহের প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে কিনা তা পরীক্ষা করুন (যেমন তরলের পরিবাহিতা, এটি পাইপলাইনের নিচের দিকে স্থাপন করা হয়েছে কিনা, বুদবুদ জমতে পারে কিনা, ইত্যাদি)। যদি তা না হয়, তবে ব্যবহারকারীকে জানানো উচিত যে এটিই সমস্যার কারণ হতে পারে।
৩) পরিবাহী তরলের প্রবাহ পরিমাপের জন্য ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক ফ্লোমিটার একটি ভালো যন্ত্র। এর পরিমাপের নির্ভুলতাও খুব বেশি, সাধারণত ০.৫%, এবং সর্বোত্তম হলো ০.২% পর্যন্ত পৌঁছানো। একই সাথে, ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক ফ্লোমিটারের প্রস্তুতকারকের দিকেও মনোযোগ দেওয়া উচিত। যদি ব্র্যান্ডের পণ্যটি ত্রুটি ছাড়াই স্থাপন করা হয় এবং তরলের পরিবাহিতা প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে, তবে পরিমাপের মান সম্পর্কে সতর্কভাবে সন্দেহ করা উচিত, কিন্তু অপ্রচলিত প্রস্তুতকারকদের ক্ষেত্রে, ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক ফিল্ডের মানের স্থিতিশীলতা এবং ত্রুটির পরিমাণ অনুযায়ী, আপনি নিশ্চিন্তে সন্দেহ করতে পারেন।
৪) ব্যবহারকারীর কাছ থেকে পাইপলাইনের উপাদানগত অবস্থা, যেমন এতে আস্তরণ, স্তর জমা বা অন্য কোনো সমস্যা আছে কিনা এবং এর সাথে সম্পর্কিত প্যারামিটারগুলো জেনে নিন। আলট্রাসনিক সেন্সর স্থাপন করার সময় পাইপলাইনটি মসৃণ করুন এবং পরিমাপ ও তুলনার জন্য যথাসম্ভব Z পদ্ধতি বেছে নিন।
৫) আলট্রাসনিক ফ্লোমিটার দ্বারা পরিমাপযোগ্য তরলের পরিবাহিতা দ্বারা এটি প্রভাবিত হয় না। তুলনার সময় যদি আলট্রাসনিক মান স্থিতিশীল থাকে কিন্তু ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক মান অস্থিতিশীল হয়, তবে এটি নির্দেশ করে যে পরিমাপাধীন প্রবাহ বস্তুর পরিবাহিতা সূচকের প্রান্তিক অবস্থায় রয়েছে, এবং এটি গ্যাসযুক্ত তরলের কারণে সৃষ্ট নয়, এবং আলট্রাসনিক ফ্লোমিটারের মান বিশ্বাসযোগ্য। যদি উভয়ই একই সময়ে অস্থিতিশীল হয়, তবে বুদবুদ থাকার সম্ভাবনা বেশি থাকে।
৬) ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক ফ্লোমিটারের ক্ষেত্রে, পরিমাপযোগ্য তরলের বিভব অবশ্যই ভূমির বিভবের সমান হতে হবে, অন্যথায় পরিমাপে তীব্র হস্তক্ষেপ ঘটবে। তাই, গ্রাউন্ডিং ভুল বা ত্রুটিপূর্ণ হলে (ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক গ্রাউন্ডিংয়ের নিয়মকানুন আরও জটিল ও কঠোর) সমস্যা দেখা দেবে। গ্রাউন্ডিংয়ের অবস্থা পরীক্ষা করা উচিত। আলট্রাসনিক ফ্লোমিটারের তুলনায়, তরলের জন্য কোনো বিভবের আবশ্যকতা নেই। যদি গ্রাউন্ডিং নিয়ে সন্দেহ থাকে, তবে আলট্রাসনিক ফ্লোমিটারের মান সঠিক।
৭) আশেপাশে হস্তক্ষেপকারী বৈদ্যুতিক এবং চৌম্বকীয় ক্ষেত্র থাকলে, আলট্রাসনিক ফ্লোমিটারের প্রভাব ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক ফ্লোমিটারের তুলনায় কম হয় এবং আলট্রাসনিক ডিসপ্লে মানের নির্ভরযোগ্যতা ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক ফ্লোমিটারের চেয়ে বেশি হওয়া উচিত।
৮) যদি পাইপলাইনে কোনো হস্তক্ষেপকারী শব্দের উৎস থাকে (যেমন একটি বড় ডিফারেনশিয়াল প্রেশার রেগুলেটর ভালভ দ্বারা উৎপন্ন শব্দ), তবে আলট্রাসনিকের উপর এর প্রভাব ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিকের চেয়ে অনেক বেশি হয় এবং ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক নির্দেশিত মানের নির্ভরযোগ্যতা আলট্রাসনিকের চেয়ে বেশি হয়।
পোস্ট করার সময়: ১৫ জুলাই, ২০২২