হ্যাঁ। সিঙ্গেল-পাথ আলট্রাসনিক ফ্লোমিটারগুলো সাধারণত পাইপলাইনের কেন্দ্রে প্রবাহের বেগ পরিমাপ করে এবং তারপর একটি “গড় বেগ সহগ” ব্যবহার করে সেটিকে পাইপলাইনের প্রস্থচ্ছেদ জুড়ে গড় প্রবাহ বেগে রূপান্তরিত করে। এই সহগটি একটি “সম্পূর্ণ বিকশিত প্রবাহ”-এর অনুমানের উপর ভিত্তি করে তৈরি (যেখানে বেগ একটি লগারিদমিক বিন্যাস অনুসরণ করে)। তবে, বড় ব্যাসের পাইপলাইনে, যখন প্রবাহের হার কম থাকে (ল্যামিনার বা স্বল্প-টার্বুলেন্স পরিস্থিতিতে, যেখানে রেনল্ডস সংখ্যা < ২৩০০), তখন বেগের বিন্যাস একটি প্যারাবোলিক আকৃতির কাছাকাছি হয়। ফলস্বরূপ, সিঙ্গেল-পাথ মিটারগুলোর রূপান্তর ত্রুটি (কেন্দ্রীয় বেগ থেকে গড় বেগে) ±১% থেকে বেড়ে ±৩%-এরও বেশি হয়ে যায়।
এর বিপরীতে, মাল্টি-পাথ ফ্লোমিটার (যেমন, ৪-পাথ বা ৮-পাথ) বিভিন্ন ব্যাসার্ধীয় অবস্থানে প্রবাহের বেগ পরিমাপ করে এবং ওয়েটেড অ্যাভারেজ গণনা করে, যা আরও নির্ভুলভাবে প্রস্থচ্ছেদের বেগ বন্টন পুনর্গঠন করতে পারে। এমনকি কম প্রবাহের পরিস্থিতিতেও, এদের নির্ভুলতা ±০.৫%-এর মধ্যে স্থিতিশীল থাকতে পারে।
সুতরাং, বড় ব্যাসের পাইপলাইনে কম গতিসম্পন্ন মাধ্যম (যেমন জল সরবরাহ নেটওয়ার্ক বা পয়ঃনিষ্কাশন প্রধান পাইপে) পরিমাপ করার সময়, প্রবাহের হার কমার সাথে সাথে মাল্টি-পাথ ফ্লোমিটারের নির্ভুলতার সুবিধা আরও সুস্পষ্ট হয়ে ওঠে।
পোস্ট করার সময়: ২৫-সেপ্টেম্বর-২০২৫